我國(guó)工程機(jī)械在出口時(shí)，經(jīng)常會(huì)碰到一些國(guó)家的貿(mào)易壁壘，出口受阻。這主要是因?yàn)槲覈?guó)工程機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)與上通行的標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi)容差距較大。涉及安全和環(huán)保類的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重不足，標(biāo)準(zhǔn)更新、修訂不及時(shí)，很多標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容陳舊，新技術(shù)的內(nèi)容反映很少，大約有75%以上的自用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該修訂的老標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)滯后產(chǎn)品發(fā)展的情況比較嚴(yán)重。另外，標(biāo)準(zhǔn)的有效性、市場(chǎng)適應(yīng)性和服務(wù)能力有待提高。
　　
　　另外，國(guó)內(nèi)工程機(jī)械企業(yè)對(duì)技術(shù)法規(guī)的重要性認(rèn)識(shí)不足，定位一直不明確；*性標(biāo)準(zhǔn)沒有采用標(biāo)準(zhǔn)，水平較低的產(chǎn)品很多；合格評(píng)定機(jī)構(gòu)的非選擇性、認(rèn)證收費(fèi)的內(nèi)外差別和缺乏有關(guān)信息，違背了國(guó)民待遇原則、無貿(mào)易障礙原則和透明度原則；不太認(rèn)同標(biāo)準(zhǔn)，不完全執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)；認(rèn)為中國(guó)需要獨(dú)立建立一套具有“中國(guó)特色”的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，并認(rèn)為這是所謂建立“規(guī)則壁壘”的正確途徑。
　　
　　針對(duì)這一現(xiàn)象，很多業(yè)內(nèi)人士提出了相應(yīng)的執(zhí)行方案。他們認(rèn)為，工程機(jī)械產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)在保證產(chǎn)品的安全和使用者安全，引導(dǎo)產(chǎn)品發(fā)展，鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展或淘汰落后產(chǎn)品等方面都發(fā)揮著重要的作用。同時(shí)，也是科學(xué)的行業(yè)管理及建立進(jìn)口產(chǎn)品技術(shù)壁壘的依據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行業(yè)發(fā)展有著舉足輕重的作用。他們希望工程機(jī)械全行業(yè)進(jìn)一步重視標(biāo)準(zhǔn)工作，尤其是大型骨干企業(yè)，作為標(biāo)準(zhǔn)工作的主力，應(yīng)配備穩(wěn)定、稱職的專職標(biāo)準(zhǔn)工作人員。